Tampereen yliopistollisen sairaalan TAYS:n Stroke Unit-yksikkö joutuu vaihtamaan nimensä.

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläisen on vastauksenaan yksittäisen henkilön kanteluun todennut, että Stroke Unit-nimi ei täytä kielilain ja hyvän hallintotavan vaatimuksia muun muassa asianmukaisen neuvonnan ja ymmärrettävän kielenkäytön osalta.

Kyseessä on TAYS Keskussairaalan aivohalvausyksikkö, joka antaa aivoverenkiertohäiriöpotilaiden ensivaiheen hoitoa. Esimerkiksi aivoinfarktiin sairastuneiden liuotushoito toteutetaan yksikössä. Yksikköön ohjataan potilaita sisäisesti sairaalan ensiavusta.

Eduskunnan Oikeusasiamiehen päätös on oikea.

 

Mitä ovatkaan ajatelleet Stroke Unit-nimen keksineet byrokraatit? Onko epäonnistuneen nimen keksimisessä osaa tai arpaa potilaiden hoitoon osallistuvilla lääkäreillä? Ovatko heidän muutkin päätöksensä samalla tavalla "metsässä" kuin aivohalvausyksikön nimi? Voiko aivohalvausyksikön antamaan hoitoon luottaa?

 

Stroke Unit-nimen keksijöillä ei liene alkeellisintakaan tietoa suomensukuisten kielten vaipumisesta unholaan.

 

Suomensukuisista kielistä ovat käytännössä kadonneet mm. liivin-, lyydin ja vepsänkielet.

 

Haluavatko TAYS:n virkamiehet, että myös suomenkieli liittyy kadonneiden kielten joukkoon?

 

Taannoin edesmennyt anoppini oli Suomen viimeisiä liivinkielen taitajia ja ymmärtäjiä - aikoivatko TAYS:n päättäjät, että jo parin sukupolven jälkeen myös suomenkieli olisi poistunut unholaan?

 

Käsittämätöntä toimintaa raunoihalaisilta ja mattilehdoilta!

 

On oikein, että Oikeusasiamiehen päätöksessä pyydetään kuntayhtymää ilmoittamaan elokuun loppuun mennessä, mihin toimenpiteisiin päätös on antanut aihetta.

 

Tuohtuneena, mutta Oikeusasiamiehen päätökseen tyytyväisenä

 

-Esko Erkkilä-