Verohallitus on 2.10.2009 antanut ohjeen varojen arvostamisesta perintö- ja lahjaverotuksessa.

 

Perintö- ja lahjaverotuksen käypää arvoa tavoittelevat arvostushinnat nousevat paikoin jopa 38…51 prosenttia.

 

Valtiovarainministeri ja Kansallisen Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen kommentoi perintöveron nostamista oikeudenmukaisena toimenpiteenä.

 

On ilmeistä, että käyvät arvot etääntyvät uudistuksella kauas todellisuudesta. Todennäköisesti paikkakuntakohtainen arvojen määrittäminen ei jatkossa ole entiseen tapaan mahdollista.

 

Osakkeiden ja arvopapereiden arvon määrittäminen ei uusien ohjeiden myötä muutu.

 

Pelätään, että suurimmat perintöveron korotukset kohdistuvat asuntoihin ja maa- sekä metsätiloihin.

 

Asuntoihin kohdistuvan perintöverotuksen kiristäminen tulee kohottamaan asumiskustannuksia - tätäkö Katainen tavoittelee?

 

Maatilat joudutaan lunastamaan seuraavan sukupolven omistukseen keskimäärin 30 vuoden välein. Maatilojen perintöveron korottaminen vaikeuttaa muutenkin vaikeuksissa toimivan elintarvikehuoltomme alkutuotantoa.  Nuoret maatalousyrittäjät joutuvat ottamaan runsaasti velkaa ja perintöveron korottaminen saattaa olla se seikka, joka lopullisesti "katkaisee kamelin selän".

 

Metsätilojen omistaminen on jakautunut tasaisesti kaupungeissa ja maalla asuvien kansalaisten kesken. Metsätilojen perintöveron korottaminen vaikeuttaa metsätilojen rakennekehitystä ja saattaa merkitä sitä, että tavallisella kansalaisella ei ole varaa vastaanottaa omistukseensa siirtymässä olevaa perintömetsää! Perinnöstä on kieltäydyttävä, sillä ei ole varaa suuriin perintöveroihin!

 

On ilmeistä, että metsäpalstojen kiristyvä perintöverotus merkitsee liian rankkojen hakkuiden yleistymistä, sillä jostakinhan entistä suuremmat perintöverot on kiskottava!

 

Puheenjohtaja Kataisen perintöveron korottamista ihannoivat lausunnot joutuvat vähintään outoon valoon, kun perintöveron korottamista tarkastellaan tarkemmin - tätä tarkastelua Katainen ei ole ilmeisesti suorittanut.

 

 

-Esko Erkkilä-