Aamulehden toimittaja Viivi Koivulle oli tapahtunut todellinen työtapaturma, kun hänen eilisen Aamulehden Moro-liitteessä olleessa Sulkavuoressa sijaitsevassa lemmikkieläinten hautausmaasta kertovassa jutussaan kupsahti todelliseen mauttomuuteen.

 

 

 

 

 

Viivi Koivun jutun otsikko oli:

Miksi lemmikkien hautausmaalla ei haravoida?

 

Jutun pääotsikko oli kaikin puolin OK, mutta jutun alaotsikossa toimittaja oli langennut mauttomuuteen, sillä väliotsikko kuului sanatarkasti ja kokonaisuudessaan näin:

 

”Siisteys: Sulkavuoressa sijaitsevalla lemmikkien hautausmaalla haudoista huolehtiminen on omaisten vastuulla”

 

Olisi hyvä tietää, että mitä tai keitä toimittaja tarkoittaa lemmikkien omaisilla?

 

Ovatko lemmikkien omaiset haudattujen lemmikkien emoja – kissoja, koiria yms. - vai tarkoittaako toimittaja lemmikkien omaisilla lemmikkien hautausmaalle haudattujen eläinten pentuja?

 

 

Pelkään kuitenkin, että toimittajan läppärillä on tapahtunut paljon puhuttu ”kiroitusvirhe”, kun hänen on pitänyt näpelöidä sana ”omistajien”, niin virhenäppäilyn tuloksena ruudulle onkin ilmestynyt sana ”omaisten”.

 

Paheksun jyrkästi, jos lemmikkien omistajista käytetään termiä omaiset.

 

Ihmisillä on omaisia, mutta eläimillä omistajia!

 

 

**************

 

 

Aamulehden toimittajan mauttomuus aiheuttaa minussa samanlaisia tuntemuksia, kun usein kuulee lemmikkieläinten omistajien käyttävän lemmikistään termiä: ”hän”.

 

Kissa, koira tai mikään muukaan lemmikkieläin ei voi olla ”hän”, kyllä se on ”se”!

 

 

 

-Esko Erkkilä-