Tärkeä kansalaisaloite

Perjantai 31.3.2017 - -Esko Erkkilä-

Maaliskuun 22. päivänä 2017 on aloitettu allekirjoittajien kerääminen kansalaisaloitteeseen, joka vaatii Suomeen säädettäväksi laki, että maahan voidaan tuoda vain direktiivin mukaisesti tuotettua sianlihaa.

 

Tässä kansalaisaloitteen keskeiset perustiedot:

 

***************************

Kansalaisaloitteen otsikko

 

Suomeen tulee säätää laki, että maahan voidaan tuoda vain direktiivin mukaisesti tuotettua sianlihaa

 

Aloitteen päiväys

22.3.2017

 

Aloitteen muoto

Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä

 

Oikeusministeriön asianumero

OM 32/52/2017

 

Aloitteen sisältö

Suomessa tulee sallia ainoastaan direktiivin mukaisen sianlihan myynti.

Sian saparon typistäminen on direktiivissä kielletty, mutta sitä tehdään useimmissa EU-maissa rutiininomaisesti.
Näin tuotettua lihaa ei tule markkinoida maahan, jossa noudatetaan direktiiviä, vaan se on myytävä sisämarkkinoilla.

Suomeen tulee säätää laki, että maahan voidaan tuoda sianlihaa vain jos se on direktiivin mukaisesti tuotettua.

Perustelut

Suomessa tulee sallia ainoastaan direktiivin mukaisen sianlihan myynti.

Suomi on niitä harvoja maita Euroopassa, joissa sikojen kasvattamisessa elintarvikkeiksi noudatetaan direktiivin määräyksiä.

Sian saparon typistäminen on direktiivissä kielletty rutiininomaisesti, mutta sitä tehdään useimmissa EU-maissa kansallisen poikkeuksen turvin, väliaikaisesti, ei rutiinitoimenpiteenä.
Näin tuotettua lihaa ei tule markkinoida maahan, jossa noudatetaan direktiiviä.

Suomessa sianlihan tuotanto on kulutuksen kanssa tasapainossa. Ei direktiivin mukainen tuontiliha aiheuttaa markkinahäiriöitä. Ala-Saksissa maksetaan palkkiota jos 70 prosentilla sioista on häntä. Suomessa hännälliset siat ovat vaatimus, josta ei makseta palkkiota.

Eri maiden sianlihantuotanto asetetaan eriarvoiseen asemaan sallimalla direktiivin noudattamatta jättäminen.

Suomen lain tulee suojella direktiivin henkeä ja eettistä kotieläintaloutta. Suomen lain tulee suojella eläinten hyvinvointia, mitä saparon typistäminen ei ole.

Suomen tulee turvata EU:n lainsäädännön direktiivin mukainen eläintuotanto.

 

Aloitteen taloudellinen tuki

Ei ole

 

Kannatusilmoitusten keräystavat

Kansalaisaloite.fi

 

Vastuuhenkilöt

 

Vireillepanijat

Hannu Lauri Koivisto Kurikka

 

Edustajat

Hannu Lauri Koivisto Kurikka
Nopankyläntie 63 61310 Panttila
hannu.koivisto@nullnetikka.fi
0500563185

 

Varaedustajat

Timo Olavi Heikkilä Rusko
t.heikkila@nulldnainternet.net
0500-822 963

 

 

****************************

 

Kansalaisaloitteen allekirjoittaminen vaati ns. vahvan tunnistautumisen, mutta kun asia on noin tärkeä, niin hoidin tunnistautumisen pankkitunnuksillani ja allekirjoitin kansalaisaloitteen.

 

 

Suosittelen allekirjoittamaan!

 

 

 

-Esko Erkkilä-

Saparopossu on suomalainen erikoisuus

Tiistai 21.6.2016 - -Esko Erkkilä-

Pidämme luonnollisena, että sialla on saparo pikkupossusta teurastusikään saakka.

 

 

Näin ei ole keski-Euroopan suurissa sikatalousmaissa, vaan siellä sikojen saparot leikataan jo pieninä.

 

 

Saparon typistäminen tehdään ilman kivunlievitystä ja voimme olla varmoja, että saparon leikkaaminen ilman puudutusta tekee kipeää.  Tutkijoiden mukaan on mahdollista, että saparon leikkaaminen aiheuttaa sialle pidempäänkin kipua.

 

 

Miksi suurissa sikatalousmaissa sikojen saparot leikataan?

 

 

Syynä on sikojen kärsimä stressi ja se, että stressisika puree kaveriltaan saparon poikki.

 

 

Stressiä aiheuttavat mm. liian pieni karsinatila eli ahtaus, riittämätön kaukalotila, jotta siat eivät pääse syömään yhtä aikaa vaan osa joutuu odottamaan ruuan saamista sekä ilman virikkeitä oleminen.

 

 

Kuivikkeet ovat yksi viriketekijä ja se merkitsee, että sioilla pitää olla karsinoissaan kuiviketta.

 

 

 

Suomen Sikatalousyrittäjien puheenjohtaja Martin Ylikännö – kuvassa Keskustan Seinäjoen puoluekokouksessa – isännöi muutama päivä sitten saksalaista Alasaksin osavaltioparlamentin maapäivien maatalousvaliokunnan ryhmää, johon kuului 15 kansanedustajaa eri puolueista – osa edustajista oli itse sikatilallisia.

 

 

Vieraat olivat halunneet tutustua saparollisiin sikoihin ja niihinhän Suomessa pääsee helposti tutustumaan.

 

 

Saksassakin pyritään saparollisiin sikoihin ja niistä maksetaan sikafarmarille extraa sikojen hyvinvointikorvauksena 16,50 €/sika.

 

 

Summa tuntuu suomalaisista sianlihantuottajista ruhtinaallisen suurelta, mutta siitä huolimatta vain n. prosentti saksalaisista sianlihantuottajista on lähtenyt mukaan. 

 

 

Suomessa saparoiden leikkaamista ei ole merkittävästi tehty milloinkaan ja täydellinen leikkauskielto tuli voimaan jo vuonna 2002.

 

 

Olisi Suomen etu, jos saparoiden leikkauskielto tulisi voimaan koko EU:n alueella, sillä se olisi suuri edistysaskel sikojen hyvinvoinnin saralla koko EU:ssa ja se parantaisi suomalaisen sianlihan kilpailuasetelmia kotimaassa ja Suomen vientimaissa.

 

 

Tässä pointti kotimaisen ruuan puolestapuhujille ja suomalaisille EU-parlamentaarikoille!

 

 

-Esko Erkkilä-

Saparopossua kouluruokiin, vanhainkoteihin ja muihin laitoksiin!

Lauantai 9.4.2016 - -Esko Erkkilä-

Suomessa possut saavat pitää saparonsa, mutta lähes kaikissa muissa EU-maissa sikojen saparot typistetään jo porsasvaiheessa.

 

 

Saparoiden leikkaaminen on suurissa sikatalousmaissa välttämätöntä huonojen kasvatusolosuhteiden vuoksi, sillä stressaantuneet siat alkavat syödä samassa karsinassa olevien lajikavereidensa saparoita, kun stressi painaa päälle ja jotain järsittävää pitää löytää.

 

 

Siat, joilta saparot on leikattu, ovat rujon näköisiä ja suomalaisen käsityksen mukaan ne eivät enää ole sikoja.

 

 

Pääministeri Juha Sipilä oli ottanut saparopossukysymyksen esille Pellervo-Seura ry:n vuosikokouksen yhteydessä järjestetyssä Pellervon Päivän seminaarissa viime torstaina eli 7.4.2016.

 

Lehtitietojen mukaan Sipilä oli todennut, että hallitus on valmistelemassa julkisille ruokahankinnoille yhtenäistä vaatimustasoa.

 

 

On oikein, että tuontiruualle pitää asettaa yhtä kovat tuotantotapojen vaatimukset kuin kotimaiselle, kun julkisista elintarvikehankinnoista päätetään.

 

Sipilä oli todennut seminaarissa näin:

 

"Ruuantuotannon eettiset vaatimukset ja eläinten hyvinvointi ovat maassamme maailman huippua. On kohtuullista vaatia, että tuontiruoka täyttää samat ehdot kuin kotimainen. Jos me vaadimme omilta tuottajiltamme laatua, on sitä vaadittava myös muilta."

 

 

Oikeaa puhetta pääministeriltä!

 

 

Miksi Suomessa ei tarvitse leikata saparoita sioilta?

 

 

• Suomessa karsinatilaa on riittävästi, jotta sikojen ei tarvitse kärsiä ylitiheydestä aiheutuvaa stressiä.

 

• Suomessa käytetään karsinoissa kuivikkeita, jotta sioilla on mukava oleskella karsinoissa.

 

• Suomessa sioilla on käytettävissään erilaisia ”ajanvieteleluja”, jotta sioilla ei ole tarvetta pureskella kavereiden saparoita – esim. autonrenkaat sekä erilaiset katosta sopivalla korkeudella riippuvat ajanvietevälineet ovat tavanomaisia varusteita suomalaisissa sikaloissa.

 

• Suomessa sikojen ruokintakaukalot on mitoitettu siten, että kohtuutonta kilpailua ruuan saamisessa ei esiinny.

 

 

Näistä kaikista suomalaisen sikalan erityispiirteistä johtuu, että suomalaisille sioille ei tarvitse antaa ennaltaehkäiseviä eikä akuutteihin tilanteisiin tarvittavia lääkkeitä eikä antibiootteja, joten suomalaisella sianlihalla ei tarvitse pelätä lääke- tai antibioottijäämiä.

 

 

Arvoisa lukijani!

 

 

Varmistatko Sinä sianlihaa ostaessasi ja porsaankyljyksiä ravintolassa tilatessasi, että kyseessä on possunliha, joka on saparopossua?

 

 

 

-Esko Erkkilä-