Kotihoidon ostospalvelusopimus on heti purettava!

Tampereen kaupungin Servea Oy:n kanssa solmima kotihoidon ostospalvelusopimus on heti purettava !

Sappeni kiehui, kun lauantaina 06.09.2008 perehdyin Aamulehden laatimaan laajaan selvitykseen, jossa vertailtiin Tampereen kaupungin solmimaa kotihoidon ostospalvelusopimusta Espoon kaupungin tekemään vastaavaan sopimukseen.

Aamulehti oli vertaillut Servea Oy:n hintoja 30 täysin saman tuotteen osalta kotihoidon ostospalvelun asiakkaille Tampereella ja Espoossa.

Kotihoidon piirissä oleva ostospalveluasiakas maksaa 45 % Tampere-lisää

Vertailun tulos oli tyrmistyttävä, sillä tamperelainen kotipalveluasiakas maksaa tuotteistaan 45 % Tampere-lisää !

Tilanne on erityisen tyrmistyttävä sen vuoksi, että rahastuksen kohteena ovat sellaiset tamperelaiset, joista valtaosa on pienituloisia eläkeläisiä.

Lisäksi on huomioitava se, että kotihoidon piirissä olevat asukkaat ovat usein liikuntarajoittuneisuutensa vuoksi sidottuja neljän seinän sisälle.  Heillä ei tämän vuoksi ole paljon valinnanvaraa kauppa-asioiden hoidossa.  He ovat Tampereen kaupungin solmiman sopimuksen vuoksi Servea Oy:lle ns. "varma nakki" !

Puuttuuko Tampereen kaupungin virkamiehiltä täysin osto-, hankinta- ja sopimuksentekotaidot ?

Vastaan jokapäiväisessä työssäni Suomen suurimman rehuyrityksen hankinnoista. Hankinnat ovat käytännössä elintarvikekelpoisten tuotteiden hankintaa.

Vastuualueeni hankintojen arvo on useita kymmeniä miljoonia euroja kuukaudessa, joten olen varma, että tiedän ostoista, hankinnoista sekä sopimuksenteosta.  Hankintoja ja ostoja suoritetaan kotimaasta sekä ulkomailta. 

Miten Tampereen kaupungin osto- ja hankintaperiaatteet sopisivat yritysmaailmaan ?

Jos soveltaisin samoja periaatteita kuin Tampereen kaupunki sovelsi kotipalvelun ostossopimusta tehdessään, niin kilpailuttaisin ainoastaan tuotteiden rahdit !  Antaisin tavarantoimittajilla vapauden määritellä täysin vapaasti tuotteiden hinnat.

Elintarvikemaailman kotimaan hankinnoissa rahdin osuus kokonaishinnoista liikkuu tasolla 10...15 % ja tuontituotteiden kohdalla rahdin osuus on hieman korkeampi.  Jos soveltaisin Tampereen kaupungin menettelyä omaan työhöni, niin laittaisin kilpailutuksen piiriin ainoastaan vajaan viidenneksen vastuualueestani !  

Tämä peli ei vetele yritysmaailmassa ja ei se sovi myöskään kuntamaailmaan.

Eskon ehdotus, että miten edetään 

1. Ostospalvelusopimus on viimeistään uuden valtuuston toimesta purettava. 

Sopimus on tehty käsittääkseni niin, että Tampereen kaupunki joutuu purkutilanteessa korvaamaan Servea Oy:lle sen menettämät "riistoeurot" maaliskuulle vuoteen 2010 saakka.

Ovelan sopimuksen - johon loukkuun Tampereen kaupungin lakimiehet ovat menneet - purkaminen maksaa tamperelaisille.  On kuitenkin parempi, että me kaikki tamperelaiset veronmaksajat maksamme virkamiestemme ja luottamusmiestemme töppäilyt ,sillä vaihtoehtona on se, että samat rahat otettaisiin muutamilta kotihoidon asiakkailta.

2. Tampereen kaupungin lakimiehet saatava käytännönläheiseen koulutukseen

Surkea ostopalvelusopimus on tietyiltä osiltaan laitettava myös Tampereen kaupungin palveluksessa olevien lakimiesten piikkiin.

Olen varma, että lakimiehet ovat pilkuntarkasti tutkineet ostopalvelusopimuksen ennen sen allekirjoittamista.  He ovat kuitenkin etääntyneet nykymaailman liikejuridiikasta niin, että eivät ole osanneet neuvoa virkamies- ja luottamusmiespäättäjiä sopimuksen sudenkuopista.

3.  Asian päättäneet luottamusmiehet esiin ja vastuuseen.

Viittasin jo edellä luottamusmiehiin.  Myös he on saatava ainakin poliittiseen vastuuseen tekemisistään.  Kenen apulaispormestarin hiekkalaatikolle asia kuuluu ?  Löytyykö nyt vastuunkantajaa ?

Puuttuuko Tampereen luottamusmiehiltä todellinen kokemus osto- ja hankintatoimesta ?

Aamulehden pormestaripaneelissa 04.09.2008 kaikenlaista kilpailutusta vastustava pormestariehdokas Hanna Tainio (SDP) totesi: "Minun mielestäni palveluja voidaan myös ulkoistaa, vaikka kaupunki hoitaakin peruspalvelut."

Hanna Tainion toteamus vahvistaa sen, että ulkopuolisten palveluiden osuus tulee Tampereen kaupungin toimissa kasvamaan.

Kun näin on, niin asiantuntevien luottamusmiesten tarve on suuri. 

Uuteen valtuustoon pitäisi saada riittävästi ostoista, hankinnoista, logistiikasta ja sopimuksenteosta perillä olevia luottamusmiehiä.

Vielä;

Vastaan merkittävistä ostoista ja hankinnoista yritysmaailmassa.  Ne ovat minulle jokapäiväisiä työtehtäviä.

Niiden lisäksi satamalogistiikka kuuluu vastuualueelleni. Tunnen kaikki Suomen tavarasatamat Haminasta Ouluun - ainoastaan Helsingin satama on jäänyt vieraaksi, sillä "se on niin kaukana kaikesta"!

Ostot, hankinnat ja satamalogistiikka merkitsevät sitä, että taloudellisesti merkittävien sopimusten laadinta ja tarkastaminen sekä niiden hyväksyminen on minulle tuttua.  Kaikki on onnistunut hyvin. 

Olen ehdolla Tampereen kaupunginvaltuustoon ja tuntuu siltä, että oston, hankinnan ja sopimuksenteon ammattihenkilöitä sinne nyt todella kaivattaisiin.

-Esko Erkkilä-