"Työpaikka on parasta sosiaalipolitiikkaa"

Torstai 16.4.2015 - -Esko Erkkilä-

Keskustan kansanedustajaehdokas Juha Kuisma järjesti eilen eli keskiviikkona 15.4.2015 Tampereen Vanhalla Kirjastotalolla tilaisuuden, jossa hän käsitteli varsin syvällisesti asioita, jotka pirkanmaalaisten pitäisi huomioida äänestyspäätöstä tehdessään.

 

Olin läsnä pienimuotoisessa, mutta hyvin antoisassa tilaisuudessa.

 

 

 

 

Läsnäolijat osallistuivat Kuisman virittämään keskusteluun mielellään ja hyvin aktiivisesti.

 

Kirjasin esiintulleita ajatuksia ja tässäpä niitä muutamia; on huomattava, että en kirjannut erikseen Juha Kuisman ja läsnäolleiden ajatuksia, vaan tässä ranskalaisin viivoin kirjaamani ajatukset ovat seminaarissa eri henkilöiden ideoimia:

 

 

• jotta on työpaikkoja, pitää olla yrityksiä

• yrittäjyyttä pitää arvostaa

• emme hyödynnä uusiutuvia luonnonvaroja, mutta samaan aikaan annamme Suomen velkaantua

• biotalous ja sen esilläpito on yksi Keskustan kärkihankkeista

 

 

 

 

 

 

 

Kansanedustajaehdokas Juha Kuisma käsitteli maakuntien ja erityisesti Pirkanmaan liikenneolosuhteita sekä maakunnan logistiikka-asioita perusteellisesti.

 

 

Tässä joitain kyseiseen aihepiiriin kuuluvia ajatuksia, joita käsittelimme:

 

 

• VT3 on maakunnan tärkein tiehanke, mutta ei pidä unohtaa myöskään VT9 eli Turusta Tampereen kautta aina Joensuuhun saakka kulkevaa maamme valtaväylää

• Pohjanmaan radan oikaisu Tampere-Pirkkalan lentoaseman kautta on tärkeä hanke, sillä nyt esim. erilaiset ”myrkkyjunat” joutuvat kulkemaan Tampereen ydinkeskustan läpi

• Tampere-Pirkkalan –lentoaseman pitää toimia, sillä se tuo hyvinvointia Lempäälän Lastusiin, Kylmäkosken Taipaleenkylään ja Virtain Liedenpohjaankin

• Keskustalla on nyky-Tampereen päättäjiä fiksumpia esityksiä Tampereen kehittämiseksi

 

 

 

 

 

 

Juha Kuisman ”pienoisseminaarissa” tuli esille vielä mm. seuraavaa:

 

 

• saako Tampere koskaan ratikkaa?

• Pisara-radalle kävi kuten kävi – Kokoomuksen kansanedustajat maakunnista tekivät kapinan ja hanke kuopattiin

• Tampere alaspainaa kaikkia muita Pirkanmaan kuntia ja se luo epäluuloja Tamperetta kohtaan kaikilla asialohkoilla

• Tampereen hämäräpuuhat pitäisi ”räjäyttää” hajalle

• Rauno Saaren aikoinaan johtamassa kuntauudistuksen taustatyössä syntyi näkymätöntä luottamusta Tampereen ja sen ympäryskuntien välillä, mutta sitä ei ehditty hyödyntämään

• Tampereen kaupunkiseudun hellimä MAL-kuvio on äärettömän epädemokraattinen yritelmä

• Tampere sekä seutuhallinto päättävät ja Tampereen kehyskunnat joutuvat asian hyväksymään

 

 

 

Kuisma aloitti pienoisseminaarinsa otsikossa kerrotulla totuudella; siinä on vinha perä!

 

 

Kiitokset kansanedustajaehdokas Juha Kuismalle pienoisseminaarin järjestämisestä ja sen annista.

 

 

Kiitokset myös siitä lupauksestasi, että tulet järjestämään vastaavia tilaisuuksia sen jälkeen, kun Sinut valitaan kansanedustajaksi - me tulemme muistamaan lupauksesi!

 

 

-Esko Erkkilä-

Johtaja Markku Tornberg MTK: Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten pitää ennen seuraavia eduskuntavaaleja ottaa selkeä kanta MAL-sopimuksiin!

Maanantai 27.5.2013 - -Esko Erkkilä-

Kansalaisfoorumi, Maaseudun Sivistysliitto ja Maaseutupolitiikan yhteistyöryhmä järjestivät kutsuseminaarin Pirkanmaan kuntien päättäjille, jonka teemana oli

 

"Kaavoituksella kyliä kehittämään".

 

Seminaari järjestettiin Tampereen kirjastotalo Metsossa 22.5.2013 – olin mukana seminaarissa.

 

Seminaarikutsussa oli muutamia näkökohtia niihin kysymyksiin, joita tilaisuudessa käsiteltäisiin. Tässä muutamia ennakko-otsikoita:

 

• Kyläkaavoja on Pirkanmaalla laadittu toistaiseksi varsin vähän.

• Toimiiko kyläkaavoitus maaseudun rakentamisen ohjaajana, milloin ja millä resursseilla työ etenee?

• Kehittyvätkö vai taantuvatko asemakaava-alueiden ulkopuoliset alueet?

• Mistä elementeistä muodostuu kasvupainealueiden problematiikka?

 

 

 

Seminaarin puheenjohtajana toimi Juha Kuisma.

Kuisma toimii kylien liiketoiminta-asiamiehenä.

Kuisma omaa vahvan taustan kylien kehittämisestä, sillä hän on työskennellyt mm. Pirkanmaan kyläasiamiehenä ja kolmen pääministerin talouspoliittisena avustajana. Hän on myös ympäristökirjailijana perehtynyt maaseudun kehityskysymyksiin, ekohistoriaan ja biotalouteen.

Juha Kuisma on Lempäälän kunnanvaltuuston puheenjohtaja.

 

 

 

Valtakunnallisista alueidenkäyttötavoitteista alusti arkkitehti SAFA, dosentti Heikki Kukkonen.

 

Dosentti Kukkonen muistutti säädösten ”nokkimisjärjestyksen” olevan rakennuslupa-asioissa seuraavan:

1.     

Lait ja asetukset: Maankäyttö- ja rakennuslaki sekä asetus. MRL:n nojalla laaditut (asema)kaavat.

2.     

Valtioneuvoston päätökset: Valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet

3.     

Viranomaisohjeet: YM:n opaskirjat ja päätökset

4.     

Julkisen vallan sopimukset: MAL-sopimukset (valtiovalta – kunta)

5.     

Hallitusohjelma: Kataisen hallitus

 

Kukkosen esittämä nokkimisjärjestys oli hyvä muistutus, sillä maakunnissa tuntuu olevan vallalla käsitys, että Kataisen hallituksen hallitusohjelma olisi kaiken voimakkain.

Se on kuitenkin säädöshierarkiassa vasta viimeisellä sijalla eli sijalla 5!

 

Tampereen seudulla on syntynyt myös harhakuva siitä, että joidenkin kuntien sopima MAL-sopimus olisi kaikkea päätöksentekoa sitova ohjenuora. Näin ei tosiaankaan ole!

 

 

 

Seminaarin merkittävimmän alustuksen käytti johtaja Markku Tornberg MTK:sta.

 

Tornberg´n alustuksen aihe oli ”Maaseudulle rakentamisen haasteet” ja hän haastoi kipakasti mm. Tampereen seutukunnalla pilottihankkeena toteutetun MAL-sopimuksen.

 

Tornberg vaati, että Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten on ennen seuraavia eduskuntavaaleja tuotava selkeästi kantansa esille MAL-sopimusten sitovuudesta.

 

Seminaariyleisö kiitti Markku Tornberg´ä ainoana alustajista esityksen jälkeen annetuilla suosionosoituksilla.

 

Tornberg totesi alustuksessaan, että noin rankka sopimus kuin MAL-sopimus on, pitää selvittää sen laillinen puoli juurta jaksain.

 

MAL-sopimuksessa on johtaja Markku Tornberg´n mukaan menty liian pitkälle.

 

 

 

Pirkanmaan ELY-keskuksen yliarkkitehti Leena Stranden joutui seminaarissa altavastaajaksi, sillä kansalaiset ovat mieltäneet juuri ELY-keskuksen kapellimestariksi sille, että omalle maalleen ei saisi maaseudulla rakentaa.

Stranden tunnusti, että nyt puheenaoleva asia on ollut ikävä prosessi. Hän kuitenkin vakuutti, että laki on ensisijainen ohjenuora ja lain mukaan mennään.

 

**********

 

Seminaarissa tuli useissa puheenvuoroissa voimakkaasti esille, että MAL-sopimus on kabinettikaavoitusta.

 

On tärkeää, että tunnustetaan kansalaisten laillisten osallisuus- ja vaikuttamisoikeuksien sivuuttamattomuus. MAL-sopimukset ovat rapauttaneet kansalaisten luottamusta rakentamisen ohjausjärjestelmiin.

 

On hyvä, että seuraavissa eduskuntavaaleissa MAL-sopimusten rooli on keskeinen kysymys, jolla vaalit ratkaistaan.

 

Kannatan mielihyvin johtaja Markku Tornberg´n esitystä, että seuraavissa eduskuntavaaleissa ratkaistaan MAL-sopimusten merkitys kaupunkiseutujen rakennelinjauksissa!

Pallo on nyt Kokoomuksella, Keskustalla ja Perussuomalaisilla - mutta myös muiden puolueiden linjauksia tarvitaan!

 

 

-Esko Erkkilä-