Ukrainan kriisi on vaikuttanut, että kaikki puolueet Vihreitä lukuun ottamatta ovat tulleet Keskustan linjoille energiaomavaraisuudessaTorstai 8.5.2014 - -Esko Erkkilä- Uuden Suomen hotelli Pinjassa Tampereella 5.5.2014 järjestämä eurovaaliehdokkaiden paneelikeskustelu paljasti, että puolueet Vihreitä lukuun ottamatta ovat tulleet energiakysymyksissä Keskustan linjoille eli ne puoltavat puuta sekä turvetta energianlähteinä.
Vihreät tapansa mukaan näkevät edelleen turpeen kaiken pahana ja alkujuurena – ihmeellistä!
Paneelikeskustelua pohjustanut johtaja Jukka Leskelä Energiateollisuus ry:stä painotti, että omavaraisuuden sekä energiaturvallisuuden korottaminen ovat nyt Suomelle tärkeitä.
Leskelän mukaan Suomeen on voitava luoda sellainen oma ja toimiva energiajärjestelmä, joka toimii kaikissa olosuhteissa.
Järjestelmän on voitava hyödyntää kotimaista bioenergiaa, turvetta ja vettä.
Oleellista on, että järjestelmän pitää olla säätökykyinen.
Leskelä totesi, että meillä on huikeat mahdollisuudet hyödyntää kotimaista energiaa.
Vihreiden Jyrki Kasvi totesi, että ei ole olemassa haitatonta energiaa ja hän vertasi maamme turpeenottoaloja avolouhokseksi, joka olisi kaksi kertaa Vaasan kokoinen!
Kasvin avolouhosväitteeltä putosi pohja pois, kun Vapon Alpo Martikainen selvitti, että Suomen turpeenottoalueista 1/3 on ennallistettu tai oikeammin suorastaan saatu ”jalostettua” peltoviljely- ja metsänkasvatuskäyttöön.
Sari Essayah´n (kristillisdemokraatit) mielestä maamme on energiahuollossaan liian riippuvainen itänaapurista.
Miapetra Kumpula-Natri (SDP) sanoi aivan oikein, että poliittinen sääntely on energiayritysten kannalta ongelma.
Kokoomuksen Eija-Riitta Korhonen totesi suorasukaiseen tyyliinsä, että maamme energiapolitiikka on aivan liian paljon ulkoistettu Vihreiden ajatusmaailmalle.
Korhola mainitsi nimeltä vihreiden Satu Hassin sekä Heidi Hautalan, joiden mielipiteille on annettu liian paljon periksi.
Ympäristöjärjestöt ovat estäneet biotalouden mahdollisuuksien maksimoinnin,......totesi Eija-Riitta Korhola.
Pidin, kun Eija-Riitta Korhola totesi... ...tuulivoiman suosimisen olevan ideologista hössötystä.
Olli Rehn osoitti taloustietämyksensä, kun hän käsitteli Puolan pääministeri Donald Tusk´n esittämää ajatusta Euroopan energiaunioniksi.
Rehn totesi, että Puolan pääministerin esityksessä on ”koira haudattuna”, sillä Tusk´n ehdotus suosisi kivihiiltä.
En kannata sellaista unionia, jossa kivihiilen käyttöä lisätään,......oli Keskustan eurovaaliehdokkaana olevan talouskomissaari Olli Rehn´n selkeä mielipide.
Rehn kysyi, että miksi Suomessa on kotimaisin päätöksin sallittu kivihiilen osuuden kasvattaminen?Olli Rehn kysyi Jyrki Kasvilta, että eikö tätä vaivaa, kun......hallitus tekee hiilenmustaa energiapolitiikkaa.
Kasvi oli rehellinen ja totesi: Tottakai se vaivaa.
Uuden Suomen energiatilaisuus Tampereella ansaitsee kiitoksen.Tilaisuus osoitti, että nykytilanne on kypsyttänyt Kokoomuksen, SDP:n ja Kristillisdemokraatit Keskustan energialinjoille – ainoastaan Vihreät rimpuilevat edelleen turvekammossaan!
-Esko Erkkilä- |
|||
2 kommenttia . Avainsanat: Uusi Suomi, Olli Rehn, Eija-Riitta Korhola, Miapetra Kumpula-Natri, Sari Essayah, Jyrki Kasvi, hiilenmusta energiapolitiikka, hallituksen hiilenmusta energiapolitiikka, Donald Tusk, Puolan pääministeri Donald Tusk, energiaunioni, |
|||
Suomen energiatuonnista 79 % tulee Venäjältä!Keskiviikko 7.5.2014 - -Esko Erkkilä- Uusi Suomi järjesti maanantaina 5.5.2014 Tampereella Hotelli Pinjassa kaikille avoimen keskustelutilaisuuden, jossa olivat edustettuina eurovaaliehdokkaat Keskustalta, Kokoomukselta, SDP:ltä, Kristillisdemokraateilta sekä Vihreiltä.
Keskustan edustajana oli talouskomissaari Olli Rehn
Kokoomusta edusti europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola
SDP:n edustajana oli suuren valiokunnan puheenjohtaja Miapetra Kumpula-Natri
Kristillisdemokraattien edustajana esiintyi europarlamentaarikko Sari Essayah
Vihreitä edusti tutkimus- ja kehittämisjohtaja Jyrki Kasvi
********
Tilaisuuden teemana oli:
Suomi, Eurooppa ja energia – omaa vai vierasta?
Juontajana toimi Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko.
Kiitin Huuskoa kätellessäni häntä siitä, että verkkolehti Uusi Suomi on kohonnut merkittäväksi tekijäksi mediamaailmassa.
Kerroin saavani kerran päivässä Uuden Suomen verkkoviestin ja tutkivani siinä olevat aiheet ainakin otsikkotasolla.
Päätoimittaja Huusko kiitti saamastaan lukijapalautteesta.
Keskustelun pohjaksi Vapon viestintä- ja yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja Alpo Martikainen esitti dian, jossa kerrottiin Suomeen vuonna 2010 tuodun energian alkuperämaa.
Kokonaistuonnista Suomeen tuotiin energiaa Venäjältä vuonna 2010 yhteensä 79 %.
On muistettava, että elämme vuotta 2014 ja vuoden 2010 tuontiluvut ovat auttamattomasti vanhaa tietoa, mutta suuntaa ne antavat edelleenkin.
Energialähteittäin tuontiluvut olivat vuonna 2010 seuraavat:
Paneelikeskustelun osanottajien mielipiteisiin pyrin palaamaan lähiaikoina!
-Esko Erkkilä- |
|||
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Uusi Suomi, päätoimittaja Markku Huusko, Markku Huusko, Olli Rehn, Eija-Riitta Korhola, Miapetra Kumpula-Natri, Sari Essayah, Jyrki Kasvi, Suomen energiantuonti Venäjältä, |
|||
Turkulaisen kebab-yrityksen skandaali ei ollut suuri yllätys, mutta samaan yritysryppääseen liittyvät epäilyt muusta rikollisuudesta ovat hälyttäviäPerjantai 13.1.2012 - -Esko Erkkilä- Sain työurani aikana tehdä tiivistä ja luottamuksellista yhteistyötä Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran kanssa. Jokainen voi tilata sähköpostiinsa Eviran ajankohtaistiedotteet ja niin olen minäkin tehnyt. Eilen eli torstaina tammikuun 12. päivänä klo 14.56 sähköpostiini tuli Eviran hyvin poikkeuksellinen tiedote. Tiedotteen otsikko oli:
|
|||
Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Evira, Elintarviketurvallisuusvirasto Evira, Lihaliike Agali, Uusi Suomi, Niklas Herlin, halpa liha on huonoa lihaa, |
|||
Kenen joukoissa oikeasti seisot - Uuden Suomen Puoluekoneen kertomaaTorstai 10.2.2011 - -Esko Erkkilä- Uuden Suomen nettisivujen – www.uusisuomi.fi – ensimmäisellä sivulla on linkki Puoluekoneeseen. Tunsin mielenkiintoa testata mielipiteitäni ja vastasin kysymyksiin. Vastaukset piti asettaa janalle, jossa ykkönen merkitsi ”Ei”, kolmonen ”En osaa sanoa” ja viitonen ”Kyllä”. Kysymykset, joihin pitää vastata ovat nämä:
Pitäisikö lapsilisät poistaa hyvätuloisilta?
Pitäisikö Suomen vastaanottaa enemmän pakolaisia?
Pitäisikö pääomatuloverotusta kiristää?
Pitäisikö Suomeen rakentaa uusia ydinvoimaloita?
Pitäisikö maataloustukia leikata?
Pitäisikö kunnallisia terveyspalveluita yksityistää?
Pitäisikö pakkoruotsi poistaa kouluista?
Pitäisikö turkistarhaus kieltää Suomessa?
Pitäisikö työntekijöiden lakko-oikeutta kaventaa?
Pitäisikö varallisuusvero palauttaa?
Pitäisikö sosiaalietuuksia karsia?
Pitäisikö valtion tukea yrittämistä enemmän?
Pitäisikö yleinen ja kaikkia miehiä koskeva asevelvollisuus säilyttää?
Pitäisikö Suomen liittyä tulevaisuudessa Natoon?
Pitäisikö valtion virastoja hajauttaa enemmän maakuntiin?
Pitäisikö eläkeiän alarajaa nostaa 63 ikävuodesta?
Pitäisikö Ylen toimintaa supistaa?
Pitäisikö homoavioliitot sallia?
Pitäisikö kuntia pakkoliittää toisiinsa?
Pitäisikö presidentin valtaa vähentää?
Hyviä kysymyksiä kaikki!
Sain puoluekohtaisena tuloksena seuraavat tulokset:
Olen tyytyväinen tulokseeni, sillä se varmaan kuvastaa maailmankatsomustani. Neljä ensimmäistä puoluetta ovat lähes tasoissa ja sitten on suurempi ero niihin puolueisiin, joiden toimintaa vierastan. Testi on leikkimielinen, mutta kyllä sen antama palaute antaa hyvin tukea niille ajatuksille, joita äänestäjänä arvostan. -Esko Erkkilä- |
|||
1 kommentti . Avainsanat: Uusi Suomi, www.uusisuomi.fi, puoluekone, Uuden Suomen puoluekone, |
|||