Kaikki puolueet vakuuttavat ennen vaaleja arvostavansa jopa ikäihmisiä!

Sunnuntai 17.2.2019 - -Esko Erkkilä-

STM:n Finlandia-talossa 14.2.2019 järjestämän Juhlaseminaarin eräs odotetuimmista ohjelmanumeroista oli puolueiden edustajien paneeli, jonka otsikkona oli…

 

 

…”Miten varaudumme väestön ikääntymiseen?"

 

 

Seurasin mielenkiinnolla paneelia.

 

 

Paneelissa käytettiin runsaasti puheenvuoroja, mutta pienintäkään eroa eri puolueiden näkökannoissa ei ollut, vaan kaikki pyrkivät ottamaan ”kaiken ilon irti” ajankohtaisesta ikäihmisten hoitotilanteesta.

 

 

Seminaaritilassa oli kommenttiseinä ja sinne heijastetuissa seminaariyleisön mielipiteissä kuvastui sittenkin parhaiten ajankohtainen tilanne vanhustenhoidossa.

 

 

• ”Ikääntyvä on aikuinen ihminen elämänsä loppuun saakka”

• ”Miksi kaikki keinot ovat nyt näitä tulipalojen sammuttamista?”

• ”Omavalvonnan varaan jättäminen on ollut löperö ratkaisu”

• ”Nyt kuulemme yhdestä suusta, että törkeät laiminlyönnit ovat tulleet yllätyksenä”

• ”Kaivetaanko nyt Sari Sairaanhoitaja naftaliinista?”

• ”Koko ketju on perattava”

**********************

 

 

 

 

Paneelia johdattelivat professori Jaakko Valvanne ja toimittaja Eva Polttila.

 

 

 

Puolueidensa edustajina paneeliin osallistuivat;

 

 

 

 

 

Aila Paloniemi (keskusta) ja Markku Eestilä (kokoomus)

 

 

 

 

 

Sari Essayah (kristillisdemokraatit) oikealla ja Anneli Kiljunen (SDP)

 

 

 

 

 

Paavo Arhinmäki (vasemmistoliitto) ja Juha Väätäinen (perussuomalaiset)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Veronica Rehn-Kivi (ruotsalainen kansanpuolue)

 

 

 

******************

 

 

 

Paneelin loppuvaiheessa kommenttiseinälle ilmestyi hyvinkin paikkansa pitävä kommentti:

 

 

Ennen vaaleja yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista!

 

 

 

-Esko Erkkilä-

Ukrainan kriisi on vaikuttanut, että kaikki puolueet Vihreitä lukuun ottamatta ovat tulleet Keskustan linjoille energiaomavaraisuudessa

Torstai 8.5.2014 - -Esko Erkkilä-

Uuden Suomen hotelli Pinjassa Tampereella 5.5.2014 järjestämä eurovaaliehdokkaiden paneelikeskustelu paljasti, että puolueet Vihreitä lukuun ottamatta ovat tulleet energiakysymyksissä Keskustan linjoille eli ne puoltavat puuta sekä turvetta energianlähteinä.

 

Vihreät tapansa mukaan näkevät edelleen turpeen kaiken pahana ja alkujuurena – ihmeellistä!

 

 

 

 

 

Leskelän mukaan Suomeen on voitava luoda sellainen oma ja toimiva energiajärjestelmä, joka toimii kaikissa olosuhteissa.

 

Järjestelmän on voitava hyödyntää kotimaista bioenergiaa, turvetta ja vettä.

 

Oleellista on, että järjestelmän pitää olla säätökykyinen.

 

Leskelä totesi, että meillä on huikeat mahdollisuudet hyödyntää kotimaista energiaa.

 

 

 

 

 

Kasvin avolouhosväitteeltä putosi pohja pois, kun Vapon Alpo Martikainen selvitti, että Suomen turpeenottoalueista 1/3 on ennallistettu tai oikeammin suorastaan saatu ”jalostettua” peltoviljely- ja metsänkasvatuskäyttöön.

 

 

 

 

 

Sari Essayah´n (kristillisdemokraatit) mielestä maamme on energiahuollossaan liian riippuvainen itänaapurista.

 

 

 

 

 

Miapetra Kumpula-Natri (SDP) sanoi aivan oikein, että poliittinen sääntely on energiayritysten kannalta ongelma.

 

 

 

 

 

Kokoomuksen Eija-Riitta Korhonen totesi suorasukaiseen tyyliinsä, että maamme energiapolitiikka on aivan liian paljon ulkoistettu Vihreiden ajatusmaailmalle.

 

Korhola mainitsi nimeltä vihreiden Satu Hassin sekä Heidi Hautalan, joiden mielipiteille on annettu liian paljon periksi.

 

Ympäristöjärjestöt ovat estäneet biotalouden mahdollisuuksien maksimoinnin,...

...totesi Eija-Riitta Korhola.   

 

Pidin, kun Eija-Riitta Korhola totesi...

...tuulivoiman suosimisen olevan ideologista hössötystä.

 

 

 

 

 

 

Olli Rehn osoitti taloustietämyksensä, kun hän käsitteli Puolan pääministeri Donald Tusk´n esittämää ajatusta Euroopan energiaunioniksi.

 

Rehn totesi, että Puolan pääministerin esityksessä on ”koira haudattuna”, sillä Tusk´n ehdotus suosisi kivihiiltä.

 

En kannata sellaista unionia, jossa kivihiilen käyttöä lisätään,...

...oli Keskustan eurovaaliehdokkaana olevan talouskomissaari Olli Rehn´n selkeä mielipide.

 

Rehn kysyi, että miksi Suomessa on kotimaisin päätöksin sallittu kivihiilen osuuden kasvattaminen?

 

Olli Rehn kysyi Jyrki Kasvilta, että eikö tätä vaivaa, kun...

...hallitus tekee hiilenmustaa energiapolitiikkaa.

 

Kasvi oli rehellinen ja totesi: Tottakai se vaivaa.

 

 

Uuden Suomen energiatilaisuus Tampereella ansaitsee kiitoksen.

 

Tilaisuus osoitti, että nykytilanne on kypsyttänyt Kokoomuksen, SDP:n ja Kristillisdemokraatit Keskustan energialinjoille – ainoastaan Vihreät rimpuilevat edelleen turvekammossaan!

 

 

-Esko Erkkilä-

Suomen energiatuonnista 79 % tulee Venäjältä!

Keskiviikko 7.5.2014 - -Esko Erkkilä-

Uusi Suomi järjesti maanantaina 5.5.2014 Tampereella Hotelli Pinjassa kaikille avoimen keskustelutilaisuuden, jossa olivat edustettuina eurovaaliehdokkaat Keskustalta, Kokoomukselta, SDP:ltä, Kristillisdemokraateilta sekä Vihreiltä.

 

 

 

 

Keskustan edustajana oli talouskomissaari Olli Rehn

 

 

 

 

Kokoomusta edusti europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola

 

 

 

 

 

 

 

Kristillisdemokraattien edustajana esiintyi europarlamentaarikko Sari Essayah

 

 

 

 

 

 

 

********

 

 

 

 

Tilaisuuden teemana oli:

 

Suomi, Eurooppa ja energia – omaa vai vierasta?

 

 

 

 

 

Kiitin Huuskoa kätellessäni häntä siitä, että verkkolehti Uusi Suomi on kohonnut merkittäväksi tekijäksi mediamaailmassa.

 

Kerroin saavani kerran päivässä Uuden Suomen verkkoviestin ja tutkivani siinä olevat aiheet ainakin otsikkotasolla.

 

Päätoimittaja Huusko kiitti saamastaan lukijapalautteesta.

 

 

 

 

Keskustelun pohjaksi Vapon viestintä- ja yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja Alpo Martikainen esitti dian, jossa kerrottiin Suomeen vuonna 2010 tuodun energian alkuperämaa.

 

Kokonaistuonnista Suomeen tuotiin energiaa Venäjältä vuonna 2010 yhteensä 79 %.

 

On muistettava, että elämme vuotta 2014 ja vuoden 2010 tuontiluvut ovat auttamattomasti vanhaa tietoa, mutta suuntaa ne antavat edelleenkin.

 

 

Energialähteittäin tuontiluvut olivat vuonna 2010 seuraavat:

 

• Kivihiili

  • kokonaistuonti 4.593.000 tonnia; siitä Venäjältä 80 % ja muualta 20 %

 

• Sähkö

  • kokonaistuonti 16 TWh; siitä Venäjältä 75 %, Ruotsista 12,5 % ja Virosta 12,5 %

 

• Ydinpolttoaine

  • kokonaistuonti 61 tU eli 61 tonnia uraania; siitä Venäjältä 38 %, Ruotsista 33 % ja muualta 30 %

 

• Maakaasu

  • kokonaistuonti 4.461 miljoonaa kuutiometriä; siitä Venäjältä 100 %

 

• Raakaöljy

  • kokonaistuonti 10.770.000 tonnia; siitä Venäjältä 94 % ja muualta 6 %

 

 

Paneelikeskustelun osanottajien mielipiteisiin pyrin palaamaan lähiaikoina!

 

 

 

-Esko Erkkilä-

Soini piirsi hyvän Suomen kartan, Väyrynen ratkaisi ongelman ja muut presidenttiehdokkaat lunttasivat sekä peesasivat Väyrystä

Torstai 12.1.2012 - -Esko Erkkilä-

Aamulehden ja YLE Tampereen järjestämässä presidenttiehdokkaiden yhteistentissä Tampere-talossa maanantaina tammikuun 9.päivänä oli monta mielenkiintoista osiota.




Eräs mielenkiintoisimmista osioista salissa nähtiin ja kuultiin, kun valkokankaalle heijastettiin Tuntemattoman sotilaan alkuperäisestä elokuvaversiosta kohtaus, jossa alikersantti Lehto ja sotamiehet Rahikainen sekä Määttä seisovat kovennettua rangaistusta, kun vihollisen pommikoneet hyökkäävät.



Ehdokkaat pyydettiin pöytäkunnittain fläppitaululle sekä annettiin tehtäväksi piirtää Suomen kartta.

Sen jälkeen kartalle pyydettiin merkitsemään puolustuksen kannalta tärkeimmät paikat ja paikkakunnat.


Ensimmäisen pöytäkunnan muodostivat Arhinmäki ja Biaudet, toisen pöytäkunnan Essayah, Haavisto ja Niinistö sekä kolmannen Soini ja Väyrynen.

Juontajien ja yleisön mielestä Soini piirsi parhaan Suomen kartan.

Väyrynen teki salamannopeasti päätöksen maamme puolustuksen tärkeimmistä paikoista ja viivoitti vinoviivoilla Soinin piirtämän kartan koko alaltaan.

Muut ryhmät tumpeloivat ja yrittivät alkaa piirtelemään kartalle tärkeitä paikkoja, mutta huomasivat sitten Väyrysen tekemän päätöksen ja toteuttivat sitten kukin pöytäkunta saman ratkaisun.

Väyrysen ja Soinin pöytäkunta oli tämänkin tehtävän kohdalla ylivoimainen ja siitä saa kunnian Paavo Väyrynen.

Väyrynen totesikin:

”Toiset lunttasivat”

ja jatkoi:

”Hyvä, että osasitte ottaa meistä oppia!”.

Soinin piirtämä Suomen kartta ja Väyrysen siihen piirtämä vinoviivoitus kuvaa sitä, että hänen mielestään koko Suomen puolustaminen on tärkeää.

Suomen puolustamiseen liittyvän kysymyksen voittanut pöytäkunta: Timo Soini ja Paavo Väyrynen.

Väyrysen nopea päätöksentekokyky puolittain leikkimielisessä tilanteessa kuvaa sitä kokemusta ja tilannetajua, joka vuosien saatossa on hänelle kertynyt. Siinä eivät "poikaset" pärjää.

-Esko Erkkilä-

Ehtiikö Niinistön kupla puhkeamaan jo ennen presidentinvaalien ensimmäistä kierrosta?

Tiistai 10.1.2012 - -Esko Erkkilä-

Aamulehti ja Yle Tampere järjestivät eilen eli maanantaina tammikuun 9. päivänä asia-anniltaan onnistuneen vaalitentin presidenttiehdokkaille.

Tilaisuus järjestettiin Tampere-talossa ja siihen osallistuivat kaikki presidenttiehdokkaat SDP:n Paavo Lipposta lukuun ottamatta.

Tapahtumajärjestelyt olivat onnistuneet. Se oli valitettavaa, että Tampere-talon Pienen salin istumapaikat eivät riittäneet kaikille ja myöhään saapuneet joutuivat jäämään salin ulkopuolelle.

Tilaisuuden tervetulosanat lausui Aamulehden vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen.

Juontajina toimivat…

…Aamulehden päätoimittaja Jorma Pokkinen ja…

…tuttu Yle Tampereen radioääni Kai Pohjanen.

Presidenttiehdokkaat oli ryhmitelty lavalle siten, että yleisöstä katsoen vasemmalla olivat Paavo Arhinmäki ja Eva Biaudet, keskellä omana ryhmänään Sari Essayah, Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö sekä oikealla Timo Soini ja Paavo Väyrynen.

Tässä vielä lähempi ”pöytäkuntakohtainen” tarkastelu:

Arhinmäki ja Biaudet

Essayah, Haavisto ja Niinistö

Soini ja Väyrynen

Järjestäjät olivat asettaneet presidenttiehdokkaat kolmeen eri ryhmään aakkosjärjestyksessä, mutta illan aikana tuli selväksi, että ryhmät muodostivat myös pärjäämisessä kolme eri ryhmää.

Yllätys ei ollut se, että Arhinmäki ja Biaudet muodostivat ryhmän, joka ei loistanut tilaisuuden missään vaiheessa. Heillä ei yksinkertaisesti ole pohjaa, jolta ponnistaa.

Yllätys minulle oli se, että Niinistö on osaamisensa ja ”lavasäteilynsä” osalta vajonnut selkeästi presidenttiehdokkaiden keskikastiin yhdessä Essayah´n ja Haaviston kanssa.  

Tampere-talon vaalitilaisuuden perusteella on helppo uskoa niitä kokoomuslaisia, jotka pyrkivät pitämään Niinistön mahdollisimman kaukana mediasta sekä erityisesti äänestäjistä.

Paavo Väyrynen osoitti olevansa "Koko kansan presidentti". Oli helppo huomata, että saliyleisö oli ylivertaisen kokemuksen omaavaan Väyryseen tyytyväinen ja nautti niistä puheenvuoroista, joita Väyrynen käytti. On todettava, että Väyrysen ja Soinin pöytäkunta oli ehdottomasti illan paras pöytäkunta asiatiedoiltaan ja myös paljon puhutulta "lavasäteilyltään".

Olin hyvissä ajoin paikalla ja sain mainion paikan kolmannelta riviltä aivan ehdokkaiden edestä. Siitä oli helppo taltioida myös lähikuvia presidenttiehdokkaista.

Tässä ehdokaskohtainen kuvakavalkaadi ehdokkaista:

Huomasin vasta tilaisuuden jälkeen, että en ottanut Paavo Arhinmäestä lainkaan yksilökuvaa, mutta tässä hän on yhdessä juontaja Kai Pohjasen kanssa.

Eva Biaudet

Sari Essayah

Pekka Haavisto

Sauli Niinistö

Timo Soini

Paavo Väyrynen

Tilaisuudessa tuli esille paljon muutakin mielenkiintoista kuin se, että Sauli Niinistön tähti kulkee vääjäämättömästi iltaa kohti.

Yritän lähipäivinä palata käsittelemään ainakin joitain Tampere-talon vaalitilaisuudessa esille tulleita kysymyksiä!

-Esko Erkkilä-